Rechtsprechung
| VG Berlin, 19.12.2006 - 28 A 156.05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- juraforum.de (Kurzinformation)
Mehr Gehalt für kinderreiche Beamte
Wird zitiert von ... (4)
- VG Berlin, 04.06.2007 - 28 A 125.05
Verpflichtung des Dienstherrn zur Gewährung des kindbezogenen Familienzuschlages
23 Grenze für die Verpflichtung des Beklagten, höhere kindbedingte Besoldung zu bezahlen, sind daher, wie bei der übrigen Besoldung auch, die allgemeinen Verjährungsvorschriften (VG Oldenburg…, Urteil vom 8. November 2006 - 6 A 330/05 -, juris Rn. 10 f.; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 22. Dezember 2005 - 9 E 6816/04 - ders. Urteil vom 6. März 2006 - 9 E 1460/05 - VG Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 - ZBR 2007, 99; VG Berlin, Urteil vom 24. Oktober 2006 - VG 28 A 312.05 - ders. Urteil vom 19. Dezember 2006 - VG 28 A 156.05 - und Urteil vom 24. Januar 2007 - VG 28 A 124.05 - Pechstein ZBR 2007, 73 ff.). - VG Berlin, 06.03.2007 - 28 A 72.06
Gewährung eines höheren Familienzuschlags für ein drittes Kind rückwirkend für …
Die in der Rechtsprechung teilweise vertretene Auffassung, dass ein Anspruch auf höhere Besoldung wegen eines dritten und weiterer Kinder zeitnah, d.h. im jeweiligen Haushaltsjahr gegenüber dem Dienstherrn geltend gemacht werden müsse (so etwa - jeweils veröffentlicht in juris - VG Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 - VG Stuttgart, Urteil vom 13. Juli 2005 - 17 K 448/05 - VG Bremen…, Urteil vom 29. September 2005 - 2 K 2745/04 -, mit Gründen veröffentlicht in BDVR-Rundschreiben 2005, S. 173, 178; VG Bayreuth, Urteil vom 28. April 2006 - B 5 K 04.1257 - VG Saarland, Urteil vom 16. Mai 2006 - 13 K 13/05 - VG Göttingen, Urteil vom 12. Dezember 2006 - 3 A 308/05 - wohl auch HessVGH…, Beschluss vom 28. August 2006 - 1 UZ 1270/06 -, BDVR-Rundschreiben 2006, S. 159, 162) vermag nicht zu überzeugen (vgl. schon Urteil der Berichterstatterin vom 19. Dezember 2006 - VG 28 A 156.05 -, vorgesehen zur Veröffentlichung in juris; wie hier VG Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 - VG Hannover, Urteile vom 16. November 2006 - 2 A 1362/05, 2 A 2840/05 und 2 A 5649/05 - VG Oldenburg, Urteil vom 8. November 2006 - 6 A 330/05 - ohne nähere Begründung auch VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Januar 2005 - 11 K 4994/03 -, alle veröffentlicht in juris). - VG Berlin, 20.06.2007 - 28 A 177.05
Beamtenbesoldung: familienbezogenen Gehaltsbestandteile; Berechnung des …
Grenze für die Verpflichtung der Beklagten, höhere kindbedingte Besoldung zu bezahlen, sind, wie bei der übrigen Besoldung auch, die allgemeinen Verjährungsvorschriften (VG Oldenburg…, Urteil vom 8. November 2006 - 6 A 330/05 -, juris Rn. 10 f.; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 22. Dezember 2005 - 9 E 6816/04 - ders. Urteil vom 6. März 2006 - 9 E 1460/05 - VG Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 - ZBR 2007, 99; VG Berlin, Urteil vom 24. Oktober 2006 - VG 28 A 312.05 - ders. Urteil vom 19. Dezember 2006 - VG 28 A 156.05 - und Urteil vom 24. Januar 2007 - VG 28 A 124.05 - Pechstein ZBR 2007, 73 ff.). - VG Berlin, 20.06.2007 - 28 A 115.05
Nachzahlungsanspruch eines Beamten mit mehr als 2 Kindern
Grenze für die Verpflichtung des Beklagten, höhere kindbedingte Besoldung zu bezahlen, sind, wie bei der übrigen Besoldung auch, die allgemeinen Verjährungsvorschriften (VG Oldenburg…, Urteil vom 8. November 2006 - 6 A 330/05 -, juris Rn. 10 f.; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 22. Dezember 2005 - 9 E 6816/04 - ders. Urteil vom 6. März 2006 - 9 E 1460/05 - VG Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 - ZBR 2007, 99; VG Berlin, Urteil vom 24. Oktober 2006 - VG 28 A 312.05 - ders. Urteil vom 19. Dezember 2006 - VG 28 A 156.05 - und Urteil vom 24. Januar 2007 - VG 28 A 124.05 - Pechstein ZBR 2007, 73 ff.).